Madalina B.

Maine, Romania cu Olanda. Un coleg italian mi-a zis ca e sigur ca maine Olanda va pierde sau ca, oricum nu va lupta si va pune numai rezerve. Acelasi coleg a prezis egal Romania-Italia, ceea ce s-a si intamplat. Sa speram ca va avea dreptate si de data asta. Discutiile despre meci au loc la masa de pranz, si de fiecare data baietii se involbureaza si vorbesc repede-repede…

Citesc de la hotnews:

” Campionii mondiali deja depasesc orice limita. Presedintele Federatiei Italiene, Giancarlo Abete, a anuntat ca in cazul in care Olanda se va da la o parte din fata Romaniei, va solicita impreuna cu omologul sau francez schimbarea sistemului competitional al Euro 2012.

„Daca Olanda nu va invinge Romania, atunci eu si francezii vom cere UEFA in mod oficial sa elimine pe viitor astfel de situatii jenante, prin schimbarea sistemului de calificare. Ma gandesc la o formula gen Champions League, cu eliminari directe. Este de nesuportat sa pleci acasa pentru ca o echipa deja calificata nu isi mai da interesul la ultimul meci”, a spus Abete presei italiene.

P.S. Giancarlo Abete ar trebui sa inventeze sistemul in care Italia sa se califice direct in finala.”

Pe mine m-a amuzat comentariul urmator:

Un tip adik comenteaza:
“Propun un sistem 15+1 in care 1 (Italia) sa se califice din oficiu in finala.
Iar finala sa inceapa de la scorul de 3-0 pentru Italia.
In plus cealalta finalista sa joace in 9 oameni (in prima repriza)
In a doua repriza, in functie de evolutia scorului, de la echipa adversa sa fie eliminati 1 sau 2 jucatori.
Mai mult, poarta aparata de portarul italian sa aiba dimensiunile la jumatate fata de dimensiunile portii adversarilor.
Cam atat. Cred.
Totusi, e posibil ca si in aceste conditii sa piarda Italia.
Nu stiu ce sa zic.
Sunt stresat ca nu gasesc solutia pentru un succes 100%. Poate o bricheta??”

Stau acum la o tanti italianca de treaba, fosta profesoara, toata casa ii e tapetata cu carti de teatru si literatura franceza. Insa nu numai - fumul de tigara e imbibat in covoare si in orice. Acum chiar si in hainele de pe mine. Rar se deschide vreo fereastra in casa. Ea, ca orice fumator, crede ca daca fumeaza in bucatarie o singura tigara, nu se va simti nicaieri in afara bucatariei. Eu, ca orice nefumator, simt si tigarile fumate de vecinii de sus sau pe strada, in aer liber. Problema e ca acum eu am o tuse care credeam ca mi-a trecut aproape. Insa doamna Bianca s-a intors dupa o lipsa de 5 zile, iar odata cu fumatul ei tusea mi-a revenit si cu mai multa obstinenta. In felul asta nu o sa-mi treaca niciodata. Totul e perfect in apartament, exceptand acest lucru oribil si nesanatos. Simt ca am nisip in gat si imi put acum pana si hainele. Bianca vrea sa aiba grija de mine, a scos afara niste miere ca sa iau cu lapte, a vrut sa-mi dea aspirina ca sunt ragusita. Ea ar vrea sa stam sa bem cafele impreuna, probabil ca si la o tigara. Dimineata asta i-am raspuns ca fumul de tigara ma face sa ma simt mai rau la gat. S-a mirat ca l-am simtit. Nu stiu daca isi va da seama ca cel mai bun ajutor ar fi sa nu mai fumeze in interior. Nu imi dau seama daca am sanse sa o conving sa schimbe ceva, in casa ei. Nici mie nu-mi convine sa ma imbolnavesc, nu e vorba numai de confort aici. Cititorii blogului meu, fumatori sau nefumatori, ce ma sfatuiesc?

Asa, ma uitam azi pe IMDB la comentariile unora privitoare la filmul lui Mungiu 4 luni, 3 saptamani si 2 zile, care a fost nominalizat la Golden Globe.

Un tip era preocupat si intreba apriori daca filmul are multe dialoguri pe care trebuie sa le citeasca. Am impresia ca au dreptate atat cei care sunt obisnuiti cu filmele subtitrate cat si cei obisnuiti cu filmele dublate. Ambele categorii au oroare de modul de vizionare al categoriei celelalte. Eu sustin cu tarie subtitrarile pentru ca au multe avantaje: copiii invata sa scrie corect, invata o limba straina prin auditie, sonorul e cel mai de calitate, vocile sunt mult mai naturale (chiar daca si cele sublate sunt tot de actori) si filmul pare mai autentic.

Iata insa ce crede un tip pe forumul de la: http://www.imdb.com/title/tt1032846/board/nest/90357647 , referitor la filmul romanesc de care am scris mai sus. Atasez si niste raspunsuri:

(NOTA: Nu e necesar sa cititi tot)

Do I have to read the whole film?
by Alexandre_DeLarge (Tue Nov 20 2007 14:52:05)

I understand this film is Romanian. It has subtitles. Subtitles doesnt bother me if they are not in every frame of the film. The best exemple I have in mind is Teorema by Pasolini and of course 2001:a space odyssey by Kubrick. These film dont have many dialogs. I can see every image from those film and that is what I like about cinema: IMAGE. I hate to read subtitles in every frame in the whole movie. I go to cinema to see image in big screen, not to read. So can anyone tell me if this film has many subtitles or if it has not many?

Thank!

Re: Do I have to read the whole film?
by Black_Bond (Wed Nov 21 2007 06:05:22)

I don’t think there’s excessively much dialog in the movie. But I do pity you for your subtitles-reading related problem, you’re missing lots of really good movies. One can get used to read the subtitles fast, if one cares to. Whatever.

Now just where am I supposed to fit in?

Re: Do I have to read the whole film?
by prisacap (Thu Nov 22 2007 03:53:03)

Alexandre I did realize how fast the dialog flows at times and guess what? It was obvious even for me, a Romanian.
I am not sure if I have a simple solution for your problem. If you do own a copy of the movie you can watch it again and the second time around you will be able to focus more on the fabulous acting and less on the subtitle reading. I assure you: it will be worthed!

De gustibus et coloribus non disputandum est

Re: Do I have to read the whole film?
by MatrixRunner (Thu Nov 22 2007 16:07:45)

what the *beep* is this type of question?!

Re: Do I have to read the whole film?
by thao 6 days ago (Fri Dec 7 2007 13:47:59)

I understand your problem Alexandre_DeLarge. Many people from America have problem with reading and watching at the same time. I come from Iceland where films are (fortunately) not dubbed (or remade) so we learn from early childhood to read and watch at the same time. I think it comes with practise, so my suggestion is watch more subtitled films and practise watching and reading at the same time.

Re: Do I have to read the whole film?
by bogdi_enache2000 (Sat Dec 1 2007 14:57:56)

silly question. but i’m wondering: what movies CAN you watch without subtitles? definitely not english because your english seems really bad.

Re: Do I have to read the whole film?
by Alexandre_DeLarge 6 days ago (Fri Dec 7 2007 15:21:36)

I’m french. I watch movies in its original version all the time. It’s just I like movies that talks by images and sounds….not by dialog. Recently, I saw a hungarian film called “Taxidermia” by Gyorgy Palfi. That movie is a good exemple of what I mean by a movie that talk by itself. They are no many dialogs, but many shocking and funny images that can be understand without dialogs. Thats cinema for me. Like it was in the silent film area in the 20’s. It was cinema at his best. See those films too and you will understand.

Un motan leopardic, probabil pedofil, face vizite pisicutelor mele adoptive nascute la sfarsit de februarie. Saracutele, ce speriate erau, nici nu mai puteau sa reactioneze in vreun fel astazi cand motanul a sarit direct pe canapeaua unde ele isi faceau siesta! Poate o sa pozez odata motanul asta gri cu ochi galbeni! Insa, spre lauda lui, a aparat curtea acum cateva zile, batandu-se cu un alt motan care voia sa intre in curte. Asta era negru si fioros, cu fata de urs turbat. S-au rostogolit amandoi prin curte, apoi in afara curtii, dupa care motanul leopardic s-a intors victorios si mai curajos sa se apropie. De pisicute.

Am scris inainte despre chinezul care ne terorizeaza cu intrebarile. Azi dupa pranz a gasit una noua, care m-a amuzat (de data asta). “Cum te simti dupa ce bei cafeaua de aici?” Apoi zice razand in hohote: “I feel very excited and nervous!” Un nou drog pentru unii… Hai sa-i intelegem pe toti, pentru cineva cafeaua poate fi un lucru nou si interesant.

Tocmai imi spunea rusoaica de aici ca cineva nu stia daca Dostoyevsky e polonez sau german. Ei, iata ca se poate si mai rau.

Insa nu despre aceasta secventa din filmul “Idiotul” vreau sa scriu, ci urmatoarele comentarii: 

xiuqin24 (1 month ago)
Was this film the latest version ????? Was this film ever made during Dostoyevsky ‘ s era ???????

kunschikov (1 month ago)
Dostoyevsky died in 1881, and this film was made in 2003.

Sunt atatia barbati (a se citi baieti) in jurul meu in firma asta care se poarta ca niste tampiti cu mine. Rad de tine pe fata si li se pare ca glumele lor de 2 bani sunt foarte bune. Eu vorbesc de interni, niste pusti care nici la 26-27 de ani nu au prea mai multa minte. N-as da atata importanta, dar atunci cand zi de zi ma lovesc de replici lipsite de orice gust, imi vine sa ma impusc. Eu recunosc aici pe blog ca sunt o fata sensibila si ma deranjeaza sa fiu calcata pe bataturi de copiii din jur. Adica baietii fac glume rautacioase intre ei, dar cand ma confunda si pe mine cu unul de-al lor, imi vine sa urlu! Da, exista diferenta! Pe ei nu i-ar afecta nepolitetea crasa si glumele proaste, pe mine insa ma deranjeaza foarte tare! Tin minte ca m-am simtit similar cand eram in clasa VIII-a, cand baietii devenisera niste vulgari, iar noi fetele finute. E clar ca trebuie sa-mi depasesc conditia de a coabita in aceleasi birouri cu interni tinerei.

De saptamana asta mai am un factor de stres, un nou coleg chinez (inca unul!) care pune zi de zi 100 de intrebari la 100 de oameni. Trebuie sa ascult aproape in permanenta muzica in casti, sa nu-l aud chiar daca mi se adreseaza mie. Saracul e amabil, dar foarte iritant!

Monica Bellucci se afla in momentul asta in pacul Mistral din Grenoble si filmeaza in filmul “Le Deuxième souffle” despre un gangster. Informatie primita prin telefon de la prietena vecinului de birou care era foarte entuziasmata la vederea echipei de filmare precum si a actritei.

Cine spune ca barbatii nu mai sunt copii?

2 colegi de ai mei au scris pe usa liftului de la etajul 5 din rezidenta, acolo unde sta turcul E. asta:

E___n + J____a = ♥ (love)

… unde numele sunt scrise complet. Eu nu le dau publicitatii aici, dat fiind ca pe aici s-a cam aflat de blogul meu. Si, na! Doar nu o sa afle toata lumea!

Mai demult s-a aflat ca Google-ul chinezesc e cenzurat. De exemplu cautarea falung gong in Google varianta chineza da mult mai putine rezultate decat in celelalte variante de Google .

L-am intrebat pe colegul chinez (care face si el un internship aici si vine de la University of Bristol) care se pare nu stia de chestia asta. Raspunsul lui pe mail:

“The difference is probably because of the content you are searching. falun gong is a very sensitive topic in China and the Chinese government considered it as cult because it keep talking about bad things about the communist party and the government. In China, its power is very weak now. But I realize here in Europe, it’s still running. Their periodical news paper is even at the reception of my department in Uni of Bristol. But one thing I can assure you is, now in China, generally things are going on quite well. Not as bad as falun gong described. Maybe the government has done something bad, but what’s important is, China is developing very fast, all the world can see this. One bad thing falun gong has done is, they tell people to burn themselves in front of the Tianan men square in Beijing. So, I’d rather to believe the government who can keep China developing fast than falun gong who made people burn themselves.

By searching falun gong in google.cn, you can only see results from mainland China, that’s why there are a lot less sites found. I think it is the Chinese government who made google do this. The Chinese government is still controlling the press and the media. Things that are against it can not be broadcast. That’s surely a bad thing for our right to know. Some times I get very angry when I am watching Hongkong news, whenever it comes to something ‘interesting’, the news is replaced by environmental advertisements. And sometimes, by mistake, or the idea of more false positive is better than one false negative, they even cut news that have nothing to do with the country.

So, there are still a lot of things for us to do to get our human rights to speak and to know. “